都为智囊之首,荀彧与诸葛亮二人相比如何?

日期:2019-09-23编辑作者:历史热点人物

问题:都为智囊之首,荀彧与诸葛亮二人相比如何?

回答:

方圆论坛观点!

荀彧和诸葛亮二人其实很难对比。二人都有天经地纬之才,荀彧成就了曹魏,诸葛亮成就了蜀汉。在内政方面荀彧略胜诸葛亮一筹,在而军事方面荀彧更擅长战略,而诸葛亮战略战术全优。所以在军事方面诸葛亮又略胜荀彧一筹。曹操得到荀彧效忠之后大喜之下说道“我得到荀彧犹如汉得之张良”。而刘备得到诸葛亮则说“我得孔明,如鱼得水也”。可见二人对于荀彧和诸葛亮的称赞有多么的高。除此之外,荀彧和诸葛亮二人也有一个共同点,那就是心向汉室。不同的是荀彧选择扶持曹操来重振汉室。而诸葛亮则选择了汉室的另一个代表刘备。

先说荀彧,荀彧对于曹操最大的功绩就是帮助曹操制定了一统北方的方针,替曹操打好了争霸天下的基础。当年董卓之乱的时候,整个长安都物价飞涨,李儒建议董卓问计荀彧,荀彧从而给董卓制定了一系列平息物价的策略。根据《管子轻重十六篇》记载,荀彧向董卓呈献三计:“一曰平准,置平准于显阳,召受四方委输,以仰给大农,贵出贱屯,如此,富商大贾亡其所诈,而万物不得腾跃;二曰市估,设市监以督行货,计所高低,坐赃论;入己者,以盗论;三曰有度,相国旬月一巡守,命市纳贾,以观民之好恶、志淫好辟,乃得无亏市人,而商旅不散。”董卓听后大喜过望连夸荀彧厉害,荀彧便说这只是小意思,我还能征天下的税收为朝廷所用,还不回惹的百姓抱怨。董卓感觉荀彧吹牛了。所以也就不在理荀彧。后来李儒和荀彧说,你的厉害我知道,我会像董卓推荐你的。但荀彧感觉董卓不配自己追随,所以就跑到了袁绍帐下。
图片 1

在袁绍帐下不受重用,袁绍不看才学,只看家势的做法让荀彧很不看好,而且他认为袁绍成不了事所以就离开了袁绍,而曹操听说后携带礼物亲自去请荀彧,两人交谈之后,荀彧觉得曹操不错,于是就追随了曹操。荀彧加入曹操阵营之后马上制定计策为曹操献计分化袁绍势力。袁曹大战曹操之所以能胜荀彧居功至伟。曹操在官渡之战大胜后曾感慨说道“许攸背叛袁绍,看似偶然,实际上这是荀彧筹划了很久的结果啊,官渡之战能胜,文若要占三分之二的功劳”。
图片 2

其次,荀彧为曹操阵营添砖加瓦。荀彧知人善用是出了名的。曹魏阵营初期谋士团体人心不稳,荀彧通过自身的努力使得各个谋臣各归其职,使得曹魏很快趋于稳定,司马懿也曾夸赞道“荀彧这样的大才,我这数十年间就没听说过能比荀彧厉害的人”曹操阵营里面真正举世闻名的大臣有五十多位,而其中有三十多位都是荀彧推荐的,由此可见荀彧对曹魏阵营的贡献之大。

后来荀彧之死也是重说纷纭,有说病死的,有说被曹操杀死的。但荀彧当初追随曹操除了曹操打动了荀彧之外,曹操的政治态度也是荀彧选择曹操的理由之一。因为曹操早前曾说过“我这一辈子没什么大志愿,能在百年之后墓碑上树立起大汉征西将军的字样我就满足了”,可见曹操初始是忠心于汉室的。后来也不知是和原因,才导致的曹操有了篡汉之心。而说荀彧被曹操所杀,也不是没有道理。毕竟忠心汉室的人肯定和曹操最终走不到一起。
图片 3

接下来就是诸葛亮。关于诸葛亮此人,相信大家都不会陌生。诸葛亮确实是三国时期的一位大才,但是他绝没有小说《三国演义》说的那么夸张。什么借东风,七星灯借命。都是罗贯中杜撰的。罗贯中此人的态度大家都知道,典型的“尊刘贬曹”,所以在小说中夸大蜀汉阵营也就不足为奇了。但是历史上的诸葛亮功绩也不容小觑,刘备从一个织席贩履之徒能成为蜀汉之主,除了刘备死皮赖脸的性格之外,诸葛亮起到了决定性的作用。
图片 4

但诸葛亮此人有一个毛病,那就是过分的追逐权欲。对手中的权利把握的太紧。诸葛亮之死可以说是活生生累死的。史书记载诸葛亮勤勉谨慎,大小政事必亲自处理。要知道蜀汉虽说只占了天下的三分之一,但那也不是一个人能管的过来的。一个人精力有限,不顾自己极限去专权的话除了累死别无其他。
图片 5

关于诸葛亮的生平事迹我就不过多赘述了,想必大家也都一清二楚,我简单说一下蜀汉为什么会在短时间内崩溃对于曹魏没有丝毫抵抗之力,一方面是因为曹魏阵营实力强大。另一方面就是因为诸葛亮无休止的北伐,使得整个蜀汉阵营衰弱到了极点。根本没有抵抗曹魏的能力。所以我个人认为,诸葛亮于蜀汉也是“成也孔明,败也孔明”。因为有了诸葛亮蜀汉才得以建立。也正是因为诸葛亮,蜀汉才会那么快灭亡。
图片 6

以上分析可以看出,虽然荀彧于曹魏,诸葛亮于蜀汉都是有着决定性作用。但荀彧明显要比诸葛亮强一些。就说蜀汉最后因为诸葛亮的原因衰弱,也使得诸葛亮评价降低不少。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

回答:

荀彧属于一代大师级鸿儒,而诸葛亮属于有能力才华但无得刘备重用(史实),不以演义论之。刘备托孤只重托李修,孔明仅是辅助李修而已,但孔利用计谋挤掉李修而独揽大权,当然了孔明也是鞠躬尽瘁死而后已,没辜负刘备重托!庞统未亡之时,孔明未得重用,只负责后勤管理,并没演义讲得出神入化!《后汉书》《三国志》《晋书》可参。能让曹操敬佩不已,甚至可以讲敬仰有加唯荀彧一人。后来因荀彧与杨修赞同恢复汉献帝权力而被赐死。荀彧名门之后,才华横溢27岁已成帝王近臣,因董卓入宫预感形势不妙而辞官,投了袁绍,发现袁虽有庞大军队,但内部不合互倾轧,失望之下改投曹操(191公元),得曹重用,公元194年曹操东征徐州,陈宫勾结吕布抄袭操后方根基,荀彧不顾安危只身前往说服豫州刺史郭贡按兵不动,以三寸不烂之舌说服蠢蠢欲动者令人佩服!此举保住了曹操多处根据地。挟天子以令诸侯也是荀彧献策于曹操,在官渡之战中,统一北方决定性战役中,发挥了稳定军心,定海神针巨大作用!当时曹操惧怕袁绍几十万大军,十倍于己兵力!荀彧则对曹说:古之成败,诚有其才,虽弱必强,苟非其人,虽强也弱。坚定了曹操对抗的决心,创造出了世界军事史上伟大奇迹以弱胜强,传为千古美谈!前面说过了孔明在史实上并无演义上如此呼风唤雨:1:刘备托孤乃李严,孔明佐之。2:骂死王朗虚构,王朗未出征。3:空城计也是虚构。4:木牛流马只是独轮车并无创新,早有了。5:7擒7纵孟获假的,虽有进军西南,但史书无证。6:借东风,试问看官北方冬天什么风?7:草船借箭纯属虚构!8:火烧博望坡史实刘备手笔(建安7年),而孔明建安12年才出山!9:舌战群儒更无记载史书,是演义编造!综上所述,两者比较谁优谁劣一目了然!演义生命力太强大影响后人深迷其中!敬请孔明迷别再像上次那样把我骂惨了,请尊重历史!

回答:

谢谢邀请。

首先,我们可以肯定荀彧和诸葛亮同为三国时期杰出的政治家和谋略家,对三国时期魏、蜀阵营的发展和壮大都起到了重要作用。

其次,荀彧辅佐曹操前后几十年,可谓说鞠躬尽瘁,这点和诸葛亮是一样的。但两人的处境却有很大不同,荀彧虽为智囊之首,但并未达到诸葛亮般的地位,究其原因是曹魏谋臣阵营的豪华,除了郭嘉,程昱,贾诩等,还有很多。荀彧在曹魏的地位更像后勤部长,如同汉初的萧何。

再次,诸葛亮自出山以来尽心辅佐刘备,刘备也推心置腹,诸葛成为刘备死后蜀国最可依靠的大树。蜀汉谋臣阵营来自不同派系,诸葛亮可以说一人维系全阵营的团结与安定。

最后,荀彧与诸葛亮都鞠躬尽瘁,为汉而死,个人觉得死得其所,值得为后人纪念。

以上皆属个人观点,望交流指正。

回答:

谢友邀请。

荀彧和诸葛亮无法相提并论。

这并不是说荀彧和诸葛亮的智谋差了多少,而是俩人效忠的主公不同。

荀彧效忠的是曹操,但曹操只把荀彧当做了谋士,拿大砣的是曹操自己,你荀彧所献计策符合我的战略思想时,我采纳,否则你提都别提!

所以荀彧在曹操手下也只能是个谋士,不可能有什么大的作为。

若荀彧活的岁数大一点儿,到了曹睿时代,很有可能就没有司马懿什么事了,这也只能说明苟彧自已命苦。

但诸葛亮就不一样了,刘备对诸葛亮是言听计从,诸葛亮可以直接调动兵马,指挥战斗。

这就使的诸葛亮有了充分发挥个人才华的空间,所以罗贯中也就可以大书特书诸葛亮的丰功伟迹了。

回答:

荀彧和诸葛亮是三国里面最完美的两个人,德才兼备。荀彧可以算是魏国的奠基人,而诸葛亮是蜀汉的顶梁柱。

荀彧和诸葛亮有许多相似之处,两人都是官二代,同样学识渊博,目光长远,对局势的判断准确,荀彧在战略部署方面比较强,诸葛亮在战术方面见解颇深。

荀彧投奔曹操后,可真的鞠躬尽瘁,除了自己出谋划策,他还向曹操举荐不少人才,先是推荐自己的同乡戏志才,后来又推荐自己的侄子荀攸,还有自己的学生陈群和郭嘉。为了抵抗陈宫和吕布,他不惜以身犯险,然而,他却始终得不到曹操的信任。也许是因为荀彧忠的是汉,而不是曹吧。

而诸葛亮就幸运多了,他为刘备打败曹操,收益州,取汉中,都立下过汗马功劳,他也得到了刘备的充分信任。

如果真要拿这两个人比,首先在智谋方面,荀彧可能略逊一筹,曹操的谋士太多了,郭嘉,荀攸,贾诩这三人的智谋都要略强于荀彧,而蜀汉并没有这么多厉害人物,庞统死后,都没有一个能和诸葛亮相提并论的人物了。在人品方面,我觉得荀彧占优,两人同为忠臣,但荀彧忠的是汉,而诸葛亮忠的是刘。

回答:

荀彧在战略方面为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线,曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏,包括“深根固本以制天下”,“迎奉天子”;战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城,奇谋扼袁绍于官渡,险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树;政治方面为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建计、密谋、匡弼、举人多有建树,被曹操称为“吾之子房”。

但跟诸葛亮比起来,还是差了一些。诸葛亮上知天文下知地理,玄门遁甲之术研究较深,深知兵法,晓通数理。辅佐刘备以来,从弹丸之地拥益州,荆州两地。赤壁之战,联合东吴大败曹操。舌战群儒,与东吴修复关系。华容道放曹,三分天下。后七擒孟获,平定蜀南。六出祁山,木牛流马,重创曹魏。集多才于一身,千百年来少有的大才。非荀彧可比也!

回答:

不要说跟谁比,这故事实证明谁人真正知道历史档案,写此故事之人是什么朝代人,他为什么这么清楚古代人的言行举止,一切都是吹牛虚构成的作品。真正无所事事而无聊至极。

回答:

卧龙出世,谁与争锋

回答:

六次北伐大战役都是失败,在古今中外历史上,除了姜维是无人能及的。怎能与荀彧相比?

本文由白家乐发布于历史热点人物,转载请注明出处:都为智囊之首,荀彧与诸葛亮二人相比如何?

关键词:

公元11世纪称得上是封建思想文化最鼎盛的一个百

问题: 两千年。 回答: 公元11世纪的封建思想文化,应该称得上最鼎盛的时代。北宋的960年一1127年,是中国历史上...

详细>>

古代皇室间怎么称呼?

问题: 皇上叫叔叔是皇叔,那皇上的侄子怎么称呼皇上也是皇叔吗?n王爷的儿子怎么称呼父亲的兄弟姐妹?n皇上怎...

详细>>

家里俗世该怎么相处?

问题: 亲凡间该怎样相处? 回答: 亲属关系,照旧看地点风俗吧。 本人老家那边,正是过大年走亲属,平时亲属之...

详细>>

红楼梦歇后语

001 膊折了往袖子里藏——自掩苦处002 坐山观虎斗——坐收其利(第16回 王熙凤… 001 膊折了往袖子里藏——自掩苦处...

详细>>